Home > La Via > Chiedi al mare

Chiedi al mare

Se stai ad ascoltare, puoi trarre tantissimi insegnamenti dalle cose più inaspettate. Immagina di essere seduto su uno scoglio, con le onde del mare che si infrangono a meno di due metri sotto di te. Immagina il sole che ti accarezza la pelle, che ti penetra in profondità fino a scaldare il tuo essere. Immagina anche il vento, che ti scompiglia i capelli e sospinge via i tuoi pensieri come fossero nuvole leggere. Immagina di guardare le onde, il mare, e sentirlo dentro di te. In quel breve momento di contemplazione, tu sei il mare e alla tua mente affiorano dei frammenti di comprensione.

In quel momento, vedi che la tua essenza è come l’acqua. Qualsiasi tentativo forzoso di modificarla è destinato a fallire. L’unico modo per modellare l’acqua è usare dei corpi per modificarne il corso e indirizzarlo in una certa direzione: puoi fargli fare vortici, salti e cascate. Si tratta di trovare lo stimolo giusto per sortire l’effetto voluto.

La seconda intuizione è che l’acqua dispone di una grande forza, ed è in grado di accarezzare le rocce, ma di tanto in tanto può infrangersi su di esse con inaspettata violenza. La cosa da notare è che prima di ogni forte onda, l’acqua si ritrae. Non c’è estensione senza contrazione, così come non c’è forza senza debolezza. Se vuoi attaccare, indietreggia.

Come dice Baudelaire, la realtà è una foresta di simboli.

Categories: La Via
  1. Agosto 11, 2007 alle 4:23 pm | #1

    Io oserei andare ancora al di là di quanto dice Baudelaire: la realtà, la natura, non è soltanto un simbolo. È noi stessi, e viceversa. Ecco perché quanto mi dice l’onda, o la brezza, non è soltanto un simbolo del mio essere e del mio agire. Le parole stentano a significare quanto voglio dire, ma so bene che tu ne cogli il senso.

  2. Agosto 12, 2007 alle 7:59 pm | #2

    Credo di sì. Ma è una cosa difficile, forse impossibile, da dire a parole. Ecco perchè usiamo simboli e metafore: per cercare di far intuire una consapevolezza su qualcosa che è più esperienza che conoscenza. O forse è solo che ho poca fantasia.

  3. Agosto 13, 2007 alle 5:29 am | #3

    Mi importava porre l’accento sul fatto che il simbolo andrebbe sempre (a mio modo di vedere) “incorporato”, “incarnato” alla propria esperienza vitale, e non “cosificato”, come siamo usi a fare noi occidentali, figli dell’oggettivismo cristiano e scientifico. Insomma, vedere l’oggetto simbolico come una parte di noi (perché in effetti lo è), e non come qualcosa di “altro” che pure ci istruisce ed ammaestra.

  4. Agosto 16, 2007 alle 8:10 pm | #4

    E giustamente anche. In una società in cui c’è una forte separazione mente-corpo, è sempre bene ricordare quanto questa distinzione sia in realtà artificiosa.

  1. No trackbacks yet.